Feesten, familiefeesten, recepties, nieuwjaarsrecepties zijn een nachtmerrie met en zonder alcohol. Nochtans heeft alcohol er een duidelijke functie.
Ze zijn ondraaglijk saai en niet te overleven zonder alcohol. De mens is weliswaar een sociaal wezen, maar hij heeft niet de sociale vaardigheid om met grote groepen in niet functioneel verband te functioneren.
Sociale vaardigheden zijn noodzakelijk om als mens te overleven, te jagen, landbouw te beoefenen, steden te bouwen, wegen en bouwen. Maar we hebben geen communicatieve inhoud wanneer het gezamenlijk project afgerond is. Geborgenheid vinden we in het kleine enge familieverband. Cultuur en opleiding worden gepleegd in grotere maar gestructureerde groepen met afgelijnde wetmatigheden, orde en tucht.
Wanneer het doek van de voorstelling valt vervalt de groep, het publiek tot een ongeordende massa zonder gemeenschappelijke boodschap of communicatie.
Drinken is dan niet gezellig, het lijkt een –noodzaak. Sociale bijeenkomsten zonder welomlijnd doel, lees dus feestjes of natte bijeenkomsten zijn oersaai zonder drank. Zolang de deelnemers niet in beginnende staat van dronkenschap verkeren blijven ze van het ene been op het andere schuiven, durven ze niemand aan te spreken, staan ze zich stierlijk te vervelen of zijn ze doende hun stand en status, onderscheidingen en speldjes hoog te houden.
Eens de goedkope cava in vele keelgaten gegoten waarna de deelnemers aan het feest stinkend uit hun bek naar een mengeling van borrelend maagzuur en schrale wijn, versuft en verdwaasd de meest inhoudsloze speeches hebben overleefd met hun hoofd op 21 graden ten teken van geveinsde waardering en goedkeurend begrip van pseudo intellectueel gewauwel, strompelen ze om ter eerst naar de tafels om juist wel of niet naast deze of gene disgenoot te landen.
Een goede verdediging inzake het misdrijf alcoholintoxicatie kan nooit bestaan uit het excuus dat de cliënt nu éénmaal van een feestje kwam en zich misschien een beetje misrekend heeft.
De verdediging is vooreerst technisch, in die zin dat de vraag zich stelt of de procedure en de vaststelling regelmatig zijn.
Verder is het van groot belang dat aan de rechter het schuldinzicht wordt betuigd van een ernstig misdrijf met de belofte onder geen beding nog te drinken (ook niet een klein beetje) wanneer achter het stuur wordt gekropen. Het is nuttig met een bloedproef aan te tonen dat de betrokkene geen alcoholprobleem heeft hetgeen kan vastgesteld aan de hand van de leverwaarden.
Indien dit toch het geval is of wanneer er sprake is van herhaling kan de de belofte om te stoppen met drinken met eventueel uitstel van de zaak en nieuwe bloedtest een goede verdediging zijn. Wanneer het gaat om een eerste misdrijf kan een gunstige bloedtest met gunstige leverwaarden aantonen dat het inderdaad gaat om een éénmalige misstap. Wanneer hieraan kan toegevoegd wat er allemaal niet aanwezig was (agressie, dronkenschap, strafregister, schade, vluchtmisdrijf) en dit kan geplaatst ten aanzien van een degelijk schuldinzicht kan een goed resultaat verwacht.
Rechtsleer:
Snelheid en sturen onder invloed, De gevolgen van een overdreven snelheid en van het sturen onder invloed voor de verkeersveiligheid, D. Van Trimpont in Dossiers Tijdschrift van de vrede-en politierechters, Die Keure 2007.