Quantcast
Channel: Advocatenkantoor Elfri De Neve - Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3409

Verjaring BTW bewijskrachtige gegevens

$
0
0
Instantie: Hof van Cassatie
Datum van de uitspraak: 
vri, 27/04/2012

Krachtens artikel 81bis, § 1, eerste en tweede lid BTW-Wetboek zoals het van toepassing was op de feiten, verjaart de vordering tot voldoening van de belasting, van de interesten en van de administratieve geldboeten na het verstrijken van het derde kalenderjaar of, in geval van overtreding van de artikelen 70 en 71 die gepleegd is met het bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden, na het verstrijken van het vijfde kalenderjaar volgend op dat waarin de oorzaak van opeisbaarheid van die belasting, interesten en administratieve geldboeten zich heeft voorgedaan.

Artikel 81bis, § 1, derde lid, 3° BTW-Wetboek in dezelfde versie bepaalt dat, in afwijking van het eerste en tweede lid, de bedoelde verjaring er bovendien is na het verstrijken van het zevende kalenderjaar volgend op dat waarin de oorzaak van opeisbaarheid zich heeft voorgedaan, wanneer bewijskrachtige gegevens, waarvan de administratie kennis heeft gekregen, aantonen dat belastbare handelingen niet werden aangegeven in België of dat er belastingaftrekken werden toegepast met overtreding van de wettelijke en verordeningsbepalingen die daarop van toepassing zijn.

Die bepaling veronderstelt dat de administratie van de aldaar bedoelde bewijskrachtige gegevens kennis gekregen heeft binnen de verjaringstermijn van drie of van vijf jaar die verlengd wordt als dergelijke gegevens worden ontdekt.

Zij sluit daarentegen niet uit dat die gegevens bijkomend onderzoek vereisen met het oog op de vaststelling van de belastbare handelingen of van de onrechtmatige aftrekken die ten gevolge van die gegevens aan het licht komen.

Publicatie
tijdschrift: 
RABG
Uitgever: 
Larcier
Jaargang: 
2013/19
Pagina: 
1315
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve

(Belgische Staat / G.C.L. NV)

(Advocaten: Mr. F. T'Kint en Mr. X. Thiébaut)

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Bergen van 21 januari 2011, op verwijzing gewezen ingevolge het arrest van het Hof van 27 november 2009.

Op 10 april 2012 heeft advocaat-generaal A. Henkes een conclusie neergelegd ter griffie.

Voorzitter Ch. Storck heeft verslag uitgebracht en advocaat-generaal Henkes is in zijn conclusie gehoord.

Noot: 

Renier, P. en Steen, K., « Cassatie herschrijft verjaringsregels inzake BTW: een zegen of een vloek? », R.A.B.G., 2013/19, p. 1321-1329

Gerelateerd

lees verder


Viewing all articles
Browse latest Browse all 3409