Wederrechtelijke en willekeurige aanhouding is een ogenblikkelijk misdrijf, dat voltrokken is vanaf het ogenblik dat een persoon door dwang beroofd werd van de vrijheid om te gaan en te komen.
De wederrechtelijke en willekeurige gevangenhouding is een voortdurend misdrijf uit. Zowel de aanhouding als de gevangenhouding zijn onwettig wanneer ze niet voortvloeien uit een uitdrukkelijke wetsbepaling of als ze zonder naleving van de bij de wet gestelde vormen werden verricht.
De vrijheidsberoving door iemand die de bevoegdheden, die de wet hem toekent, overschrijdt, is wederrechtelijk. Het misdrijf vereist een bijzonder opzet, met name dient de dader gehandeld te hebben uit kwaadwilligheid of uit eigenzinnigheid, zonder op een wettelijke regel of voorschrift te kunnen steunen.
Het begrip willekeurige aanhouding en/of gevangenhouding impliceert dat de gezagsdrager willekeurig is opgetreden of in een gril heeft gehandeld, zonder zijn handeling te kunnen rechtvaardigen, of dat hij een zware fout heeft begaan op grond van een zodanig onverschoonbaar gebrek aan kennis dat het volslagen onwaarschijnlijk is.
(Openbaar Ministerie / L.M., P.J.)
(Advocaten: Mr. T. Halsberghe, Mr. V. Vereecke)
Beklaagd om:
DE EERSTE EN DE TWEEDE
• A. De Nauw, Inleiding tot het bijzonder strafrecht, 2010, nr. 16
• Th. Denys, “Onrechtmatige en willekeurige vrijheidsberoving: strafsancties”, Comm.Strafr., afl. 44
Rechtspraak
• Hof Mensenrechten (Grote Kamer) nr. 36391/02, 27 november 2008 (Salduz / Turkije)
• Hof Mensenrechten (1e afd.) nr. 4268/04, 11 december 2008 (Panovits / Cyprus)
• Hof Mensenrechten (2e afd.) nr. 7377/03, 13 oktober 2009 (Dayanan / Turkije)
• Cass. (2e k.) AR P.10.0474.N, 23 maart 2010 (M.S.)
• EHRM (3e afd.) nr. 74181/01, 6 januari 2010 (Vera Fernández-Huidobro / Spanje)
• Cass. (1e k.) AR C.10.0580.N, 15 oktober 2010 (V., V.)
• Hof Mensenrechten (1e afd.) nr. 7025/04, 24 september 2009 (Pishchalnikov / Rusland)