Alleen bij verzuim met bedrieglijk opzet is de verzekering conform art. 7.6 gerechtigd de dekking te weigeren ten aanzien van de verzekeringsnemer die de overeengekomen verplichtingen niet naleeft.
De verzekering toont niet aan welk verzuim met bedrieglijk opzet aan de mede-eigenaar kan worden toegeschreven. De opzettelijke brandstichting door haar broer kan aan geïntimeerde niet worden toegerekend en zij dient hiervan evenmin de nadelige gevolgen te dragen.
Enige tekortkoming van geïntimeerde bij de uitvoering te goeder trouw wordt niet aangetoond en kan in geen enkele omstandigheid aanleiding zijn om dekking te weigeren.
NV De V. t/ P.
Tegen het bestreden vonnis op tegenspraak uitgesproken door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout op 9 januari 2001, waarvan geen akte van betekening wordt meegedeeld, wordt bij verzoekschrift ingediend ter griffie van het Hof van Beroep te Antwerpen op 1 juni 2001 naar vorm en termijn regelmatig en toelaatbaar hoger beroep ingesteld.
Wat voorafgaat