Wie aan een ambtenaar geld geeft om invloed aan te wenden of uit te oefenen en hij die hiertoe gelden ontvangt en dit in de aangelegenheden waarin de ambtenaar bevoegd is strafbaar als passieve publieke omkoping in hoofde van de ontvanger van de gelden en als actieve omkoping in hoofde van de personen die de geldsommen hebben gegeven.
Meerdere personen en volgens kwatongen zelfs enkele advocaten zouden aanbieden om tegen betaling invloed aan te wenden bij rechters. Wie aan het betaalt en wie de betaling ontvangt is strafbaar met zware straffen. Of er daadwerkelijk geld aan een rechter betaald werd verandert hier niets aan.
Natuurlijk is de rechter die gelden ontvangt strafbaar en zelfs afzetbaar. Let wel, zij die beweren rechters te kunnen omkopen of hun invloed kunnen aanwenden bij rechters zijn per definitie criminelen door de omkoping waaraan zij zich schuldig maken en waartoe en waarbij zij de betaler van de geldsommen tot mededader aan hun misdrijf majen.
Maar ze bedriegen ook nog eens de betaler van de geldsommen, gezien in de regel de gelden gewoon in hun zak verdwijnen en er geen centiem aa de rechter betaald wordt, laat staan dat er zelfs met gesproken wordt. Indien deze beproefde oplichtingstechniek door advocaten zou bedreven worden en vastgesteld worden zou de schrapping van de advocaat wellicht onvermijdelijk zijn, onverminderd zware straffen en zelfs schadevergoeding.
(A, B en C)
Verdacht van:
(als dader mededader in de zin van art. 66 Sw.)
Van Volsem, F., « Giften aan een ambtenaar met het oog op de aanwending van zijn invloed in gemeentelijke administratieve aangelegenheden zijn strafbaar als publieke omkoping, ook als die invloed niet daadwerkelijk werd aangewend », R.A.B.G., 2014/14, p. 964-980