Uit de artikelen 352, 353 en 357, §§1, 2 en 3, van het Wetboek van vennootschappen volgt dat, hoewel de vennoot van een coöperatieve vennootschap met onbeperkte aansprakelijk persoonlijk en hoofdelijk instaat voor de schulden van de vennootschap, het feit dat aandelen van die vennootschap worden verworven op zich alleen niet voldoende is om de houder ervan de hoedanigheid van vennoot toe te kennen: het is noodzakelijk dat de overnemer uitdrukkelijk aanvaardt zich op onbeperkte en hoofdelijke wijze te verbinden, wat door het bestuursorgaan wordt nagegaan bij de inschrijving in het aandelenregister waarin overigens zijn toetreding wordt vastgesteld.
Wanneer een schuldeiser de veroordeling vordert van een derde, overnemer van aandelen, tot betaling van een schuld waartoe de vennootschap gehouden is, moet hij bewijzen dat die derde zich uitdrukkelijk op onbeperkte en hoofdelijke wijze heeft verbonden en kan dat bewijs door alle middelen rechtens worden geleverd.
Nr. F.14.0018.F
BELGISCHE STAAT, minister van Financiën,
tegen
K. G.,
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen de arresten van het hof van beroep te Luik van 14 november 2012 en 8 mei 2013.
II. CASSATIEMIDDELEN
• Revue de Jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles [JLMB] LEONARD, Laura; AYDOGDU, Roman; Observations 'La mention 'bon pour...' dans les sociétés coopératives à responsabilité illimitée: valse-hésitation de la Cour de cassation' 2016, n° 6, p. 245-250.
• Fiscoloog C.B.; Noot 'CVOA: gaat met aandelen ook hoofdelijlke aansprakelijkheid over?' 2015, nr. 1423, p. 9-11.
• Tijdschrift voor Rechtspersoon en Vennootschap [TRV] VAN GERVEN, Dirk; Noot 'Bewijs van onbeperkte aansprakelijkheid in een CVOA' 2015, nr. 2, p. 135-139.
• Wetboek van Vennootschappen / 1999-05-07 / Artt. 352, 353 en 357, §§ 1, 2 en 3 / / 69