Quantcast
Channel: Advocatenkantoor Elfri De Neve - Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3409

Handelsagentuur concurrentiebeding ongeldig bij te ruime territoriale omschrijving

$
0
0
Plaats van uitspraak: Brussel
Instantie: Hof van beroep
Datum van de uitspraak: 
don, 19/10/1995

Het concurrentiebeding is ongeldig en nietig als de territoriale omschrijving in het concurrentiebeding te ruim is opgevat.

Publicatie
tijdschrift: 
Rechtskundig Weekblad
Uitgever: 
intersentia
Jaargang: 
1996-1997
Pagina: 
393
In bibliotheek?: 
Dit item is beschikbaar in de bibliotheek van advocatenkantoor Elfri De Neve

A. t/ B.V.B.A. A.

I. Nopens het weren van stukken uit de debatten

Overwegende dat de raadsman van appellant tijdens de pleitzitting van 13 september 1995 vroeg de stukken neergelegd door geïntimeerde uit de debatten te weren omdat zij geen inventaris bij de neergelegde conclusie had gevoegd;

Overwegende dat het nieuwe artikel 743, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, gewijzigd bij wet van 3 augustus 1992, bepaalt dat de inventaris van de stukken bij de conclusies wordt gevoegd;

Noot: 

 

zie ook: RABG 2010, afl. 15-16, 1039, noot NAEYAERT, P.; RABG 2010, afl. 18, 1194, noot VERBEKE, R.; TBH 2010, afl. 7, 686

Rechtsleer:

• HANSEBOUT, A., Interest op de uitwinningsvergoeding van de handelsagent, RW 2008-09, afl. 4, 152-155

• KVT, Uitwinningsvergoeding handelsagent: Cassatie bevestigt principes, Balans 2008, afl. 587, 4-5

• VAN GOMPEL, H., De rol van de billijkheid bij de bepaling van de uitwinningsvergoeding van een agent, Limb.Rechtsl. 2008, afl. 4, 342-343

• MERTENS, D., Welke schade vergoedt de bijkomende vergoeding van de handelsagent?, RW 2008-09, afl. 40, 1693-1697

• CRAHAY, P., La rupture du contrat d'agence commerciale

• LAMBRECHT, B., NAEYAERT, P., Kan het bedrag of de berekeningswijze van de uitwinningsvergoeding en van de bijkomende schadevergoeding rechtsgeldig contractueel bepaald worden vóór de beëindiging van de handelsagentuurovereenkomst?, DAOR 2007, afl. 84, 424-436

• WAGNER, K., Agentuurovereenkomst en cliëntèlevergoeding , RW 2008-09, afl. 40, 1686-1688

• VAN DEN BROECK, K., De voorwaarden tot toekenning van de uitwinningsvergoeding – Artikel 20 handelsagentuurwet, RABG 2010, afl. 15-16, 1066-1070

• DURSIN, E., Beëindiging van de handelsagentuurovereenkomst Bijdragen in boek - In: X., Beëindiging van overeenkomsten met handelstussenpersonen, 155-205
Beëindiging handelsagentuurovereenkomst

• NAEYAERT, P., Concurrentiebeding en het dubbele vermoeden inzake cliënteelvergoeding bij agentuur, RABG 2010, afl. 15-16, 1046-1054

• CNUDDE, S., De bijkomende vergoeding bovenop de uitwinningsvergoeding na de beëindiging van de handelsagentuurovereenkomst, RABG 2010, afl. 15-16, 1084-1087

• WAGNER, K., Over de niet-toepasselijkheid van de interestvoet wet bestrijding betalingsachterstand handelstransacties op de cliënteelvergoeding van artikelen 20 en 21 handelsagentuurwet, RABG 2010, afl. 15-16, 1080

• DAMBRE, M., Ruimte voor de billijkheid bij de begroting van de uitwinningsvergoeding van de handelsagent, RABG 2010, afl. 15-16, 1025-1031

• NAEYAERT, P., LAMBRECHT, B., De conventionele vaststelling van de uitwinningsvergoeding in een handelsagentuurovereenkomst, DAOR 2010, afl. 94, 179-183

• MERTENS, D., De uitwinningsvergoeding van de handelsagent en de invloed van rechtmatige mededinging, RW 2009-10, afl. 42, 1781-1784 en http://www.rw.be (24 juni 2010)

• MERTENS, D., Werd vervolgd. De uitwinningsvergoeding wanneer de agent 'zijn'cliënteel meeneemt, TBH 2009, afl. 3, 248-258

• K. VANHEUSDEN, Agentuur en alleenverkoop in Europa, Antwerpen, Maklu, 2002, 70;

• O. VANACHTER, "Duur en beëindiging", in J. STUYCK en P. MAEYAERT (ed.), De handelsagentuurovereenkomst, Brugge, Die Keure, 1995, 95.

 

 

 

Gerelateerd

lees verder


Viewing all articles
Browse latest Browse all 3409