Quantcast
Channel: Advocatenkantoor Elfri De Neve - Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3409

Meerderjarige stiefouderadoptie: heeft de oorspronkelijke ouder nog iets te zeggen?

$
0
0
Publicatie
Auteur: 
Claes Viola
Tijdschrift: 
T.Fam
Uitgever: 
Kluwer
Jaargang: 
2016/8-189
Pagina: 
1062
Samenvatting

Noot onder Cass. 14/01/2013, T.Fam 2016/8, 188

Het vereiste dat de adopties gegrond moeten zijn op wettige redenen houdt in dat de voorgenomen adoptie niet strijdig mag zijn met de openbare orde noch met andere wettelijke bepalingen van dwingend recht en dat zij niet mag worden afgewend van haar eigenlijke doelstelling; voor het overige staat het aan de feitenrechter te oordelen of er wettige redenen voor de adoptie bestaan (1). (1) Zie Cass. 4 nov. 1993, AR 9613, AC 1993, nr. 445.

Het is niet zo dat, in geval van de stiefouderadoptie van een meerderjarige, de voorgenomen adoptie niet op wettige redenen kan steunen, indien de biologische ouder steeds zijn ouderlijke verplichtingen is nagekomen en hij als ouder geen zwaarwichtige fouten heeft begaan, of dat zijn persoonlijke, familiale of medische situatie geen grond of beweegreden zijn om hem zijn uniek statuut als ouder te ontnemen.

Cass. 14/01/2013, AR C.11.0454.N, T. Fam. 2016/8, 188

samenvatting

Het vereiste dat de adopties gegrond moeten zijn op wettige redenen houdt in dat de voorgenomen adoptie niet strijdig mag zijn met de openbare orde noch met andere wettelijke bepalingen van dwingend recht en dat zij niet mag worden afgewend van haar eigenlijke doelstelling; voor het overige staat het aan de feitenrechter te oordelen of er wettige redenen voor de adoptie bestaan (1). (1) Zie Cass. 4 nov. 1993, AR 9613, AC 1993, nr. 445.

Gerelateerd

lees verder


Viewing all articles
Browse latest Browse all 3409